退潮的金融

企业荣誉 / 2021-10-10 00:35

本文摘要:文 | 仝思考 看懂经济专栏作家2020年三季度末,中国金融业机构总资产为347万亿人民币,规模高居全球第一。11月末,社会融资规模存量为283万亿,广义钱币M2余额217万亿,上述反映一国金融规模的主要指标,在已往四十年都以平均每年20%左右的速度增长,而GDP年均增速仅为9.5%。仅以数字和规模而论,毫无疑问,我们已经正在履历一场史无前例的金融浪潮。

lol电竞赛事竞猜平台

文 | 仝思考 看懂经济专栏作家2020年三季度末,中国金融业机构总资产为347万亿人民币,规模高居全球第一。11月末,社会融资规模存量为283万亿,广义钱币M2余额217万亿,上述反映一国金融规模的主要指标,在已往四十年都以平均每年20%左右的速度增长,而GDP年均增速仅为9.5%。仅以数字和规模而论,毫无疑问,我们已经正在履历一场史无前例的金融浪潮。一、史无前例的金融浪潮从工业的角度,如果以“金融增加值”这一指标来视察和回溯这股浪潮,我们可以大致将其分为四个阶段:阶段一:2005年之前彼时的中国金融业还处在现代化转型阶段,特别是银行业,刚从“技术性破产”的挑战中恢复元气。

整个金融业增加值增速低于GDP增速,金融业增加值占GDP比重大致维持在4-5%的历史较低区间。阶段二:2006-2015年这一阶段跨越了银行业的“黄金十年”、四万亿后的“大资管盛世”以及互联网金融狂飙突进的年月,银行和影子银行齐头并进,使得金融业增加值增速远高于GDP增速,占比不停提升,在供应侧革新前夜的2015年到达峰值——8.4%。阶段三:2016-2018年供应侧革新和金融严羁系开启,金融业开始“正本清源”,金融业增加值增速低于GDP增速,占比开始回落,2018年降至7.5%,三年间累计下降0.9个百分点。

但依然高于全球蓬勃国家平均的5.1%水平。阶段四:2019-2020年2019年,金融业增加值增速为7.2%,其增速仅次于信息传输、软件和信息技术服务业及租赁和商务服务业,高于其他行业。占比回升至7.8%。

2020年上半年,由于疫情的原因,其他工业相对收缩,金融业增加值占GDP的比重被动增加至9.3%。我们可以看到:从2005年开始,只管有起伏,但中国的金融业增加值始终处于远超全球平均水准的区间。

以2005年为起点,特别是2008年全球金融危机后,在“四万亿”刺激下,投资、工业、消费蓬勃生长,迸发出庞大的资金需求。而传统的银行表内信贷基础无法满足这种需求,但“开弓没有转头箭”,经济增长不能停滞。在需求刺激、创新精神的多重作用下,金融创新层出不穷,于是先后泛起了2012年的资管元年、2013年的互联网金融元年等金融风口。

近十年以来,如果说流量红利下降生了互联网思维,那么金融业则是在资金红利下催生了“资产为王”思维。当消费互联网汹涌澎拜的时候,BATJ、小米、美团、字节跳动们凭借移动互联网的普及(触网、毗连、消费时长)叱咤风云,引领风潮。金融业(机构)正在全力角逐大同业、大资管、消费信贷的盛世,在B端(包罗金融机构F和政府G端)和C端轮替发力。不行制止的,一股史无前例的金融大浪潮席卷中国大地。

二、浪潮之下一场“银行化运动”拨开眼花缭乱的产物和业务,穿透之后,无论是影子银行还是银行的影子,无论是泛资管还是互联网金融,实质都是用银行的商业模式挣钱:一手欠债(发产物募资),一手资产(找项目提供融资),依靠资产欠债谋划赚差价,以非银行金融创新之名,行信用中介之实。回看这十余年信托、证券、资管、互金、租赁、保理、各种生意业务所险些所有的金融机构转型和谋划轨迹,无论轻重,究其本质,都是“银行化”。

我们需要回覆两个问题:(1)什么是“银行化”?(2)为什么“银行化”如此盛行?第一个问题实际上是关于银行的商业逻辑,这套逻辑的关键词包罗:1、欠债谋划。银行以利差(资产收益-资金成本)为主要盈利模式(一直到2019年,整个银行的利息收入占比仍然在80%以上,还不包罗人为转换到非利息收入的部门),而且这种利差通常以“错配”和“资金池”出现——银行负担着跨期的资源设置,好比将短久期的存款转换发展久期的贷款。2、信用缔造。通过刊行金融产物,将资金由闲置方转移到资金需求方,从而缔造信用。

银行是唯一具有钱币缔造功效的部门,其在贷款、购置外汇、购置企业债券等资产扩张的同时,增加客户存款从而实现了信用钱币的缔造。这一历程受到钱币政府的现金制约、清算制约和法定准备金制约,在现实中还受到资本和信贷政策的约束。3、刚性兑付。银行与客户(储户)之间是债权债务关系,存款的意义在于银行有义务保本保息,存款本金和利息是“应偿之债”。

银行投资的底层资产与储户是隔离的,储户的资金并不与底层资产“一一对应”,银行拿走超额收益的同时也要负担底层资产的风险。上面的表述难免过于学术化,事实上,银行模式在商业逻辑上,焦点是两个体制:刚兑和信任。作为持牌的存款机构对储户有“应偿之义务”,反过来,也正是这种义务,造成了社会对银行的最高信任(相对其他金融机构),这种信任的背后就是刚兑机制在起作用,某种水平上“刚兑”和“信任”是一枚硬币的两面,相互促进,相互强化,不行支解。

高度抽象之后,银行化酿成了:“因为刚兑,所以信任,因为信任,所以需要刚兑”。银行化大盛行的泉源首先是银行模式自己的合理性。可以想象,一旦“刚兑”、“信任”、“错配”(资金池)相遇,便连忙发生了庞大的化学反映,在商业上所向披靡。

lol赛事押注

更况且这种模式还能以弱羁系的影子银行模式恒久存在时。而更重要的是中国的经济结构。

易纲行长在《再论中国金融资产结构及政策寄义》说过,什么样的经济(结构)就有什么样的金融(结构)。“中国住民金融资产投资选择较少,主要依赖银行储蓄,直接融资的资本市场生长滞后,中国高M2/GNP外貌上是经济主体的主动选择,实际上则是在体制和政策约束下的自然效果”。

显然庞大的间接融资体系既是银行化的效果也是“银行化”大盛行的原因。社融中贷款(60%)、委托贷款(3.9%)、信托贷款(2.4%)、票据(1.3%),大部门可归属于间接融资。纵然被认为直接融资的债券融资(企业债券9.7%、政府债券16%),但刊行和持有的主体均是银行,银行持有的债券占全部债券的一半以上,其中相当部门实际上是银行通过钱币缔造为企业融资,也具有间接融资的特点。包罗这些因素,间接融资占比会更大。

可以说,整其中国金融业都建设在债(信贷)的基础上,而不是权益基础上。这就给“银行化”的盛行提供了一片肥沃的土壤。三、潮水退去 失败者的游戏那些打着银行的旗号,或者以银行模式曾经赚的盆满钵满的人们,并不清楚,恒久来看,银行(贷款)并不是一门好生意。

几个世纪以来,商业银行作为中介媒体依靠存贷差赚取利润,并将贷款持有到期。这种商业模式聚焦于建设客户关系,以此实施交织销售。

但这种模式在经济衰退时注定面临极大消耗资本的压力。事实上,如果将贷款发放作为一种投资并和股票投资相比力,贷款业务永远是一场“失败者游戏”,而股票投资则是一场“胜利者游戏”。

因为在经济下行遇有最坏情景时,无论贷款还是股票都面临损失本金的风险。在经济上行时商业银行一般只能赚取事前确定的利息收入和交织销售收入,而股票却能发生数倍的回报。这充实说明:贷款嵌入了太多的不确定性,其质量与经济周期高度相关。

涨潮的时候,没有人愿意相信银行模式的缺陷。短期庞大的乐成使金融从业者没有心思去“反讽”自己的乐成。

他们看不到也不愿看到自己乐成中所包罗的某种“虚假性”和“荣幸性”。相反的是,他们对这门生意充满了信心,对信贷和类信贷业务发生了某种狂热的信仰。从业者普遍相信:金融(银行)的本质是不停寻找新的资产红利(品类)。险些所有金融机构最终都是通过资工业务的变现来实现商业上的乐成,无论是已往的小微、同业、非标、股票质押、地产、平台、消费贷、现金贷等等,都验证了这一点。

当某个资产红利消失后,再继续寻找下一个,循环往复,永不停歇。为什么会这样?因为金融服务的焦点价值在于跨时间、跨空间的资金资源设置,其载体和体现形式就是资产。

因此,深究金融的本质,任何时候可能都是一个“不停找资产的历程”。而在已往十几年,这个历程是极速前进的。这种思维建设在一个假设条件上:市场上随时都有足够的资金来匹配资产,以实现资产欠债的平衡,从而应对“银行化”模式需要面临的一切收入泉源和流动性风险。长时间的资金红利满足了这个假设,于是“资产为王”成为主流的谋划哲学,并成为许多中小银行“弯道超车”的战略选择,也固然的成为许多非银金融机构、非金融机构逆袭的“理想国”。

总而言之,对于所有在中国从事金融这个行业的人来说:1、金融业的谋划密码有两个,一个是资产,另一个还是资产。2、最挣钱的业务永远是资工业务。3、绝大多数创新,穿透后都是资工业务。

4、资工业务居于主体职位,非资工业务(非授信业务)居于附属职位。这是由金融的特殊谋划模式所决议的,也是中国市场特殊生长时期所形成的。

然而,增长终有止境。当经济增速再下台阶,供应侧结构性革新开始,强羁系时代来临,金融浪潮开始褪去。P2P、第三方财富、私募基金、非银资管、银行表外划分泛起了猛烈的收缩与调整,一场轰轰烈烈的“银行化运动”开始走向终结。恶性循环成也萧何败也萧何,“银行化运动”的失败泉源不在别处,就在在银行模式自身。

如果我们还原任何一家银行或类银行的盈利模式,都可以用一个公式简化出现:净利润=资产收益-资金成本-风险成本-资本成本-运营成本-税务成本这个模式最怕两件事情:一是资产荒。所谓资产荒,其本质不是拥有资金找不到资产,而是市场上资产端收益率的下降要远远快于欠债端成本率,从而能找到笼罩欠债成本的资产难度愈加难题。

资产荒对以利差为主要盈利模式的银行来说是致命的。一旦资产收益率连续下行,而资金成本又下不来,这个模式就面临坍塌的危险。近几年以来,在全球低利率的大配景下,只管中国海内的资产收益率相对保持在较高的水平,但人口结构、潜在经济增速、去杠杆等诸多因素推动利率下行的大趋势基本可以确认。

资产荒愈演愈烈,恐怕是这股金融浪潮退潮的首要原因。二是风险。风险是中性的,金融业就是靠谋划风险挣钱,风险不是问题,问题是风险成本快速上升,而且大幅凌驾营收的增速。

前面说过作为信用中介的银行模式,必须有兑付处置风险(损失)的能力,这种能力除了软性的制度、流程和专业人才外,主要依靠拨备(凭据预期损失计提)和资本(应对非预期损失和极端损失)。以商业银行为例,最近一轮的不良发作始于2012-2013年,一直连续至今,2019年银行业发生不良贷款2.7万亿,2020年近前三个季度就发生了3.7万亿不良贷款。2017-2020全行业累计核销不良贷款9.2万亿,占贷款比重5.4%。

为了连续谋划,支付了庞大的信用成本。思量到大量的非银行机构并不需要支付太高的资本成本,以及在运营成本方面临比持牌商业银行甚至另有一定优势。

资产荒和风险的打击在金融业带有普遍性质。同时,这两个因子还会相互强化,形成负反馈和恶性循环链条:资产荒——利差缩小——提高资产端收益水平——风险偏好改变——信用风险增加。也就是说,如果较长时间处于资产荒状态,加上资金成本不能更快的下行,就很可能迫使以银行化运作的机构改变风险偏好,投资更激进的行业和市场(再加上短期考核的驱动,冒险逐利的行为模式),以负担更多的信用风险来维持利润增长的极重肩负。

一旦这个链条中间的某一个环节破裂,危机就会到来。打击门路图根据“银行化”的逻辑,基于蒙受“资产荒”和“风险”(主要是信用风险)能力的巨细,我们大致可以推演出(近几年已经发生)退潮时的打击链条:首先是非持牌的互联网金融机构、第三方财富公司、私募、生意业务所等;其次是非银行资管机构;然后是银行表外(非标)、银行表内信贷、银行金融市场业务(银行账户投资)这个链条实际上隐含着一条“排名规则”——资产收益率从高到低排序。

盈利模式越依赖高收益资产(高价钱)的机构,越快受到打击,而且受打击水平越大。这再次证明晰金融业一个颠扑不破的定律:高收益,高风险。

“好银行”与“坏银行”探讨好银行的范式,是一个异常庞大的话题,这不是本文关注的焦点。但从中国这场轰轰烈烈的“银行化”运动中,我们可以视察到一些现象和结论:那些在退潮之后正在裸泳或即将裸泳的机构和业务形态可以称之为“坏银行模式”——配合特征是高资金成本、高资产收益和一定的高风险成本。

lol电竞赛事竞猜平台

而那些幸存者基本上可以归为“好银行模式”——低资金成本、低资产收益和相对更低的风险成本。仅以价钱视角来看优劣,显然不够科学,但在金融业,价钱是一个复合函数,它自己隐含着风险因素,同时也是战略路径的重要符号和标签。说到底,从业务的角度,金融资产利率(特别是信贷类资产)=无风险收益率+信用溢价。

前者取决于名义经济增长,后者取决于经济质量和信用风险的预期。显然,现在这两者都在下降。所谓退潮,外貌上看是金融工业链重塑的历程——让信用中介归信用中介、让代客归代客、让投行归投行、让科技归科技。

但背后实质上是各种金融业态适应低利率的一个历程。在这段历史历程中已经死去的和正在挣扎的从业者必须明确,未来相当长时间内,金融业将处于一个“低价的世界”,“让资产价钱变低”才是最大的生存规则和最强的焦点竞争力——以更低的成本提供同等价值或以相同的成本提供更高的价值。


本文关键词:lol电竞赛事竞猜平台,退潮,的,金融,文,仝,思考,看懂,经济,专栏

本文来源:lol赛事押注-www.thelebres.com